Une présentation de ces labs aura lieu le 2 février à la Bellevilloise. Il y a cinq labs, avec à leur tête cinq experts extérieurs. En plus, il y aura deux experts associés, qui ont tous les deux pour mission de faire de la transversalité. En clair, la structure des labs reproduit ce qui plombe aujourd’hui le monde des entreprises : des silos. Or, si l’on s’intéresse à des sujets pour moi importants, comme par exemple qu’est-ce que le business model innovant de la musique à l’heure de l’Internet, ça touche à tous les labs. C’est le but des deux experts associés que d’assurer qu’Hadopi travaillera aussi comme ça.

L’un de ces sept experts, qui est en fait l’un des deux experts associés, Bruno, s’est déclaré publiquement. Les commentaires ont été sympas sur son blog, plutôt violents à PcInpact et Numerama. C’est la vie. Toute communauté au monde contient à la fois des extrémistes, et des gens ouverts. En temps de paix, les gens ouverts modèrent les extrémistes de leur communauté. En temps de guerre, les extrémistes prennent la main, et jettent de l’huile sur le feu en expliquant que les autres en face sont des ignobles à détruire, ce qu’ils justifient en pointant du doigt les extrémistes du camp d’en face, qu’ils excitent bien sûr. Moi, j’ai horreur de la guerre, et j’ai horreur des extrémistes. Je pense que Desproges est un génie, surtout lorsqu’il dit « l’ennemi est con, parce qu’il croit que c’est nous l’ennemi, alors que c’est lui ». Je crois à ce qu’Internet illustre parfaitement : la plupart des vérités sont contextuelles.

J’ai toujours indiqué qu’hadopi était une erreur, pas forcément pour des raisons libertaires, mais pour des raisons économiques. Je continue de penser cela. J’avais eu d’ailleurs un débat amusant avec Patrick Eudeline, musicien anti Internet, demandé pas voxpopmag, et je me souviens d’Eudeline disant, tout en jetant constamment son paquet de cigarette sur la table « Internet va tuer la musique », et moi lui répondant « Internet est un outil puissant, mais pour tuer la musique, il faudrait vraiment mettre de l’énergie ! ».

Puis Eric Walter m’a approché, en ayant lu mes articles, pour me proposer l’un des labs, soit celui sur l’usage, soit celui sur les réseaux. Je lui ai alors fait part de mon constat d’un manque d’approche systémique dans son schéma. Je ne savais pas à l’époque que Bruno lui avait dit exactement la même chose. C’est à la suite de nos deux interventions que les deux experts associés ont été inventés. Bruno est l’un d’entre eux, et j’admire son courage et son action, et vous avez deviné, je suis l’autre. Nous sommes tous les deux en phase sur ce qu’il faudrait faire, et comme il monte des wikis plus vite que moi, c’est sur son site que vous trouverez des lieux de discussion.

Alors voilà, j’ai accepté. Pourquoi ? j’adore le paradoxe, et puis ça m’amuse de voir Hadopi de l’intérieur. Ils m’ont proposé en connaissance de cause, ils ont lu mes articles. D’ailleurs, j’ai accepté, mais je n’ai pas encore signé le contrat, j’attends de voir ce dernier aspect.

Je continuerai d’affirmer ce que je crois, à savoir qu’Internet est un outil de reconfiguration des liens sociaux, qu’il est porteur de valeurs positives, qui sont à la fois de l’ordre de l’économique – la valeur de l’entreprenariat et la chance des petits, et sociales – la force de la communauté, et du partage. Je dirais que filtrer l’Internet est une absurdité, parce qu’on ne combat pas un réseau qui est porteur de nouvelles valeurs, parce qu’on n’arrête pas ce qui donne de l’espoir aux générations futures, et parce que les révolutions commencent lorsque les lois sont trop contraires aux usages; je le ferai avec l’espoir que les labs seront un bon lieu pour le dire. Je continuerai de promouvoir le gouvernement 2.0 à fondapol, et aussi de promouvoir les ruptures Internet dans mes nombreuses interventions dans le monde de l’entreprise, où je dis toujours la même chose sur la profondeur de cette mutation. Et je le dirai à l’intérieur des labs hadopi.

Finalement, tant que je m’amuserai, j’y resterai.

 

Les articles couvrent des sujets très divers, allant des fermes Chinoises qui fabriquent et vendent des avatars de MMORPG à des travaux de fonds sur les relations entre économie réelle et économie virtuelle. Ils sont écrits par des spécialistes, tel Edward Castronova, Julian Dibbell ou Nic Mitham, et d’autres chercheurs, voire même un jeune étudiant tout frais sorti du lycée, Eli Kosminsky. Les formats sont variés, vous y trouverez aussi bien du contenu écrit qu’une interview audio, un machinima, ou un essai en photos.

Je vous laisse au plaisir de le découvrir !!!

 

Ce laboratoire a pour objectif de faire de la recherche sur la visualisation d’informations en utilisant des paradigmes spatiaux avancés. Et, bien sûr, les mondes virtuels sont largement étudiés (d’ailleurs, le 23 octobre 2009, va s’ouvrir dans Second Life le « Australian Centre of Virtual Art », que j’ai pu visiter en avant-première, un lieu dédié aux artistes numériques qui ont déjà réalisé dans SL). J’ai été impressionné, lors de ma visite, de voir les deux scanners 3D et les trois imprimantes 3D (deux en plâtre et une en résine), ainsi que les réalisations, très inspirées de Gaudi.

Greg, architecte designer de formation, a fondé OOMcreative (il était panelist avec moi lors de ma conférence in-world).

Nous avons beaucoup discuté à propos de Second Life, et des mondes virtuels fermés (cf. son intervention sur ce sujet ici), entre autres sur la comparaison entre Second Life et Vastpark, un monde virtuel open source que je suis particulièrement.

Le point de vue de Greg était très simple, et je l’ai rephrasé ainsi : « Second Life, c’est comme l’époque du html : du code et des objets réutilisables en faisant du copier coller. Vastpake, c’est à la fois du php, du javascript, des mashups, une logique composant distribuée et réutilisable ». Chacun des ses étudiants qui fait un projet sur VastPark le publie sur Amazon S3, permettant ainsi la réutilisation de ses travaux par d’autres étudiants.

Nous ne sommes vraiment qu’à l’aube des mondes virtuels, mais cela va aller très très vite…

note : je viens de publier une version en Anglais de la comparaison entre Second Life et VastPark, ici.

 

Link is here : http://editor.jvwresearch.org/?p=62

Deadlines: Abstract – June15, 2009.
Full manuscript – November 1, 2009
Publication Date: December 15, 2009

Guest Editors:
Mandy Salomon, Smart Internet Technology CRC, msalomon@swin.edu.au
Serge Soudoplatoff, ESCP-EAP, Hetic; serge@almatropie.org

First deadline is approaching.
Thank you to disseminate the information, and to submit !!!
Serge